分類: 法律文書 范文詞典 編輯 : 范文大全 發(fā)布 : 11-19

閱讀 :525

法律文書范文：民事再審申請(qǐng)書（三）是由范文詞典為您精心收集，希望這篇民事再審申請(qǐng)書（三）范文可以給您帶來幫助，如果覺得好，請(qǐng)把這篇文章復(fù)制到您的博客或告訴您的朋友，以下是民事再審申請(qǐng)書（三）的正文：

     申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳?，再審原告）：?* 女 ......。

     被申請(qǐng)人（原審被告，再審被告）：吳** 男 ......

     第三人(追加的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人)：陳公 男 。......

     第三人（追加的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人）：劉志心 男 ......

    申請(qǐng)?jiān)賹徣瞬环?2008)黑民申復(fù)字第601號(hào)民事裁定書和(2004)南民再字第101號(hào)民事判決書，依法向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求撤銷違反法律程序的(2008)黑民申復(fù)字第601號(hào)民事裁定書和(2004)南民再字第101號(hào)民事判決書。

法 律 文 書

  1、（2008）黑民申復(fù)字第601號(hào)《民事裁定書》；

  2、（2004）南民再字第101號(hào)《民事判決書》；

  3、（2004）南民一初字第955號(hào)民事判決書；

  4、（2003）哈民一終字第647號(hào)民事判決書和（2003）南民二初字第333號(hào)民事判決書(立案時(shí)依據(jù)的法律文書)。

請(qǐng) 求 事 項(xiàng)

    一、依法撤銷（2008）黑民申復(fù)字第601號(hào)《民事裁定書》和（2004）南民再字第101號(hào)《民事判決書》；

    二、依法撤銷（2004）南民再字第101號(hào)民事判決書第一項(xiàng)：維持本院作出的（2004）南民一初字第955號(hào)民事判決書第一項(xiàng)，撤銷第二項(xiàng)；

    三、依法撤銷（2004）南民再字第101號(hào)民事判決書第二項(xiàng)：在原審被告吳**名下的育友公司93%股權(quán)，原審原告白**享有46.5%，原審被告吳**享有46.5%；

    四、依法撤銷（2004）南民再字第101號(hào)民事判決書第三項(xiàng)：原審原告白**、原審第三人王金濤的其它請(qǐng)求，不予支持。原審原告予交訴訟費(fèi)11108元、原審原、被告各承擔(dān)一半，原審第三人王金濤預(yù)交訴訟費(fèi)2940元，由原審原、被告各承擔(dān)100元，原審?fù)踅饾袚?dān)2740元。

法 定 事 由

    申請(qǐng)?jiān)賹徣艘罁?jù)《民事訴訟法》第一百七十九條第一款 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

    第（二）項(xiàng) 原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明；

    第（三）項(xiàng) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

    第（六）項(xiàng) 原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

    第（十三）項(xiàng) 據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

    第二款 對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形......等規(guī)定，向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛显賹彈l件，請(qǐng)求依法撤銷違反法律程序的(2008)黑民申復(fù)字第601號(hào)民事裁定書和(2004)南民再字第101號(hào)民事判決書。

事 實(shí) 和 理 由

     一、依法撤銷（2008）黑民申復(fù)字第601號(hào)《民事裁定書》和（2004）南民再字第101號(hào)《民事判決書》。

    1、本案立案時(shí)依據(jù)的法律文書(2003）哈民一終字第647號(hào)民事判決書和（2003）南民二初字第333號(hào)民事判決書關(guān)于申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求分割育友公司被申請(qǐng)人名下的93%的股權(quán)因涉及案外人，可另案處理已被（2004）哈民一再終字第89號(hào)民事裁定書依法撤銷，故（2004）南民再字第101號(hào)民事判決書違反法律程序，該案已無立案依據(jù)，應(yīng)依法撤銷。

    申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人于1990年10月21日登記結(jié)婚，1992年婚生一子。1999年7月6日，被申請(qǐng)人吳**以夫妻共有財(cái)產(chǎn)28萬元和王金濤2萬元，總計(jì)30萬元購買了6套軟件（5萬元/套），以實(shí)物形式出資，注冊(cè)了大慶市薩爾圖區(qū)育友科技有限公司（現(xiàn)更名為大慶市華恒基科技有限公司），被申請(qǐng)人占公司93%的股權(quán)，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人王金濤占7%的股權(quán)。

    大慶市薩爾圖區(qū)育友科技有限公司以下簡稱育友公司，大慶市華恒基科技有限公司以下簡稱華恒基公司。

    因被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徣私?jīng)常實(shí)施家庭暴力和精神暴力，申請(qǐng)?jiān)賹徣擞?002年7月29日起訴離婚，請(qǐng)求分割被申請(qǐng)人名下的房產(chǎn)、存款和公司93%的股權(quán)，要求精神損害賠償以及孩子的撫養(yǎng)權(quán)。由于被申請(qǐng)人為了獨(dú)吞夫妻共有財(cái)產(chǎn)，向法庭提交偽證，不僅隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共有的房產(chǎn)，而且與其友公司雇員、財(cái)務(wù)主管關(guān)金山惡意串通，偽造所謂的承包經(jīng)營協(xié)議書，轉(zhuǎn)移夫妻共有的公司財(cái)產(chǎn)（被申請(qǐng)人名下的93%的公司股權(quán)）。2002年6月5日，關(guān)金山在吳**的授意下，用從育友公司帳戶上多次提取的40多萬元現(xiàn)金中的30萬元，注冊(cè)了華恒基公司，承繼了原有公司的辦公地址、經(jīng)營利潤和公司雇員，并仍以育友公司的名義經(jīng)營，直到2002年9月將育友公司注銷廢業(yè)。本案中，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求分割的是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，即被申請(qǐng)人名下的育友公司93%的股權(quán)，該股權(quán)工商檔案寫得很清楚，不涉及任何人。由于被申請(qǐng)人買通了辦案法官，其采信偽證，將私產(chǎn)房判公產(chǎn)，將夫妻共有的公司93%的股權(quán)以涉及案外人為由，另案審理，不分割申請(qǐng)?jiān)賹徣撕捅簧暾?qǐng)人夫妻共有的財(cái)產(chǎn)的情況下，只判離婚，剝奪了申請(qǐng)?jiān)賹徣藢?duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。由于另案審理程序違法，嚴(yán)重造成（2004）南民再字第101號(hào)民事判決的不公，如繼續(xù)審理，會(huì)損害申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益，故申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求依法撤銷。

    2、原審法官追加有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人王金濤、關(guān)金山進(jìn)申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人的離婚財(cái)產(chǎn)分割案，程序違法。

    離婚財(cái)產(chǎn)分割案訴訟法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容都是特定的。即訴訟法律關(guān)系的主體是離婚雙方當(dāng)事人，客體是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，內(nèi)容是離婚引起的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。如果追加兩個(gè)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人王金濤、關(guān)金山，造成訴訟主體不

[1] [2] [3] 下一頁

——本文來自［中國文秘資源網(wǎng)］.zgdoc收集與整理，感謝原作者。國文秘資源網(wǎng) - 您身邊免費(fèi)貼心的文秘專家 - 歡迎訪問WwW.ZgDoC適格，訴訟法律關(guān)系混亂。因?yàn)?，有?dú)立請(qǐng)求權(quán)的王金濤、關(guān)金山與申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求分割的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，被申請(qǐng)人名下的93%的股權(quán)無關(guān)。如果他們認(rèn)為申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求分割的夫妻共有財(cái)產(chǎn)侵犯了他們的權(quán)益，他們都有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，可以拿著相關(guān)證據(jù)到人民法院提起訴訟，依法追究申請(qǐng)?jiān)賹徣说拿袷仑?zé)任。

    退一步講，離婚財(cái)產(chǎn)分割與財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛、股權(quán)糾紛性質(zhì)是不同的。王金濤和關(guān)金山?jīng)]有向法庭提交任何證據(jù)證明申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c他們有合伙經(jīng)營關(guān)系，也未向法庭提交任何證據(jù)證明申請(qǐng)?jiān)賹徣耸枪镜墓蓶|，與他們有股權(quán)之爭，那么，原審法官認(rèn)定申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人夫妻共有的93%的股權(quán)涉及案外人是錯(cuò)誤的，涉及王金濤、關(guān)金山更是沒有法律依據(jù)。所以，將王金濤和關(guān)金山追加進(jìn)申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人的離婚財(cái)產(chǎn)分割案，參與申請(qǐng)?jiān)賹徣撕捅簧暾?qǐng)人夫妻共有財(cái)產(chǎn)—被申請(qǐng)人名下的93%的股權(quán)的分割，是分可笑，且程序違法。

    二、依法撤銷（2004）南民再字第101號(hào)民事判決書第一項(xiàng)：“維持本院作出的（2004）南民一初字第955號(hào)民事判決書第一項(xiàng)，撤銷第二項(xiàng)?！?/P>

（2004）南民一初字第955號(hào)民事判決書第一項(xiàng)：“被告給付原告承包費(fèi)5，600元，給付第三人王金濤800元；第二項(xiàng)：原告和第三人王金濤的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持?！?/P>

    被申請(qǐng)人為轉(zhuǎn)移夫妻共有財(cái)產(chǎn)，與公司財(cái)務(wù)主管、其友關(guān)金山惡意串通，偽造承包經(jīng)營協(xié)議書。該承包經(jīng)營協(xié)議書是復(fù)印件，沒有原件印證，舉證不合法，屬非法證據(jù)。原審法官陳德章、黃克秀等采用非法證據(jù)作為該判項(xiàng)依據(jù)，損害了申請(qǐng)?jiān)賹徣说睦妫嫦友轿璞?，枉法裁判?/P>

    三、依法撤銷（2004）南民再字第101號(hào)民事判決書第二項(xiàng)：“在原審被告吳**名下的育友公司93%股權(quán)，原審原告白**享有46.5%，原審被告吳**享有46.5%。”

    1、被申請(qǐng)人名下的公司93%的股權(quán)，符合《婚姻法》第十七條第（五）款 “其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，應(yīng)依法確定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在法庭審理中，被申請(qǐng)人為了達(dá)到離婚獨(dú)吞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的，向法庭提交偽證，轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，依據(jù)《婚姻法》第四十七條 “離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分?！鄙暾?qǐng)?jiān)賹徣擞袡?quán)請(qǐng)求多分這93%的股權(quán)，而且，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘言陔x婚糾紛案中，依法向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求依法分割被申請(qǐng)人名下的股權(quán)的60%，即公司的56%的股權(quán)（股份+利潤）。由于本案錯(cuò)誤地追加第三人，無法適用《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，損害了申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益，故該判項(xiàng)應(yīng)依法撤銷，以保護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

    2、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十六條 “人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情況分別處理：……”該解釋明確認(rèn)為股權(quán)也是夫妻共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法分割。

    3、原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤。原判決以《民法通則》第五條：“公民、法人的合法的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。”、第七十一條：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。”作為分割夫妻共有的93%的股權(quán)的法律依據(jù)，真是天底下獨(dú)一無二的判決，這兩條法律規(guī)定，都不是有關(guān)夫妻共同財(cái)產(chǎn)（公司股權(quán)）分割的，申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人是夫妻關(guān)系，不是合伙經(jīng)營關(guān)系。分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，適用本法條判決，明顯的適用法律錯(cuò)誤。所以，該判項(xiàng)應(yīng)依法撤銷。

    四、依法撤銷（2004）南民再字第101號(hào)民事判決書第三項(xiàng)：“原審原告白**、原審第三人王金濤的其它請(qǐng)求，不予支持。原審原告予交訴訟費(fèi)11108元、原審原、被告各承擔(dān)一半，原審第三人王金濤預(yù)交訴訟費(fèi)2940元，由原審原、被告各承擔(dān)100元，原審?fù)踅饾袚?dān)2740元。”

    1、申請(qǐng)?jiān)賹徣艘婪ㄕ?qǐng)求法院判令被申請(qǐng)人給付軟件丟失賠償款168,000，有理有據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

    2、申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求依法分割育友公司（更名后的華恒基公司）被申請(qǐng)人名下的93%的股權(quán)（股份+利潤），有理有據(jù)，因該財(cái)產(chǎn)屬申請(qǐng)?jiān)賹徣撕捅簧暾?qǐng)人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不涉及任何人，原審以該財(cái)產(chǎn)涉及案外人為由另案處理錯(cuò)誤。華恒基公司與育友公司是更名和承繼的關(guān)系，是同一公司，不應(yīng)另行處理。

    3、本案申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求分割的是夫妻共有93%的股權(quán)(股份+利潤)，應(yīng)當(dāng)按離婚糾紛案涉及的財(cái)產(chǎn)收取訴訟費(fèi)。只判股份沒有實(shí)體分割利潤，予收申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑V訟費(fèi)應(yīng)依法退回。原審判的公司46.5%的股份，是確定申請(qǐng)?jiān)賹徣朔指罘蚱薰灿胸?cái)產(chǎn)（利潤）的分配比例，不是具體的財(cái)產(chǎn)，沒有實(shí)體價(jià)值，所以，收取申請(qǐng)?jiān)賹徣?1108元的訴訟費(fèi)沒有法律依據(jù)，判申請(qǐng)?jiān)賹徣顺袚?dān)11108元一半的訴訟費(fèi)違法，損害了申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

   《訴訟費(fèi)用交納辦法（試行）》第五條：“（一）離婚案件每件交納十五元至五十元。涉及財(cái)產(chǎn)分割的，財(cái)產(chǎn)總額不超過一萬元的，不另行收費(fèi)，超過一萬元的，超過部分按照1%交納?！钡谄邨l “財(cái)產(chǎn)案件中請(qǐng)求數(shù)額與實(shí)際不符的，案件受理費(fèi)按人民法院核定的實(shí)際爭議數(shù)額計(jì)算收取?！痹瓕彌]有核定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的實(shí)際數(shù)額，只判給審請(qǐng)?jiān)賹徣藚⑴c夫妻共有財(cái)產(chǎn)分配的比例，收取申請(qǐng)?jiān)賹徣?1108元訴訟費(fèi)，違反訴訟費(fèi)交納辦法的規(guī)定。

   4、本案中，申請(qǐng)?jiān)賹徣苏?qǐng)求分割的是被申請(qǐng)人名下的93%的夫妻共有股權(quán)，并未與有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人王金濤發(fā)生任何訴訟關(guān)系，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘膊⑽匆蠓指钔踅饾碌?%的股權(quán)，原審追加有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的王金濤進(jìn)離婚財(cái)產(chǎn)分割案本身就違反法律程序，判令申請(qǐng)?jiān)賹徣顺袚?dān)第三人王金濤的100元的訴訟費(fèi)，更無法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法撤銷。

   綜合上述，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，追加有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人金濤和關(guān)金山參與申請(qǐng)?jiān)賹徣撕捅簧暾?qǐng)人夫妻共有股權(quán)的分割，使訴訟主體不適格；以非法證據(jù)作為判決依據(jù)違法，適用法律確錯(cuò)誤，違反法定程序，嚴(yán)重影響了案件的正確判決、裁定。為此，申請(qǐng)?jiān)賹徣艘婪ㄕ?qǐng)求最高人民法院依法糾正錯(cuò)誤，撤銷違反法律程序的(2008)黑民申復(fù)字第601號(hào)民事裁定書和(2004)南民再字第101號(hào)民事判決書。  本文來自[中國文秘資源網(wǎng)].zgdoc

       &n

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁

——本文來自［中國文秘資源網(wǎng)］.zgdoc收集與整理，感謝原作者。國文秘資源網(wǎng) - 您身邊免費(fèi)貼心的文秘專家 - 歡迎訪問WwW.ZgDoC

法律文書范文：民事再審申請(qǐng)書（三）版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

下一篇:執(zhí)行和解協(xié)議書范例 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:行政訴訟起訴書常用模版 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】