各類文書范文：醫(yī)院普法的會(huì)議記錄是由范文詞典為您精心收集，希望這篇醫(yī)院普法的會(huì)議記錄范文可以給您帶來(lái)幫助，如果覺得好，請(qǐng)把這篇文章復(fù)制到您的博客或告訴您的朋友，以下是醫(yī)院普法的會(huì)議記錄的正文：
為人違反有關(guān)法律法規(guī)，未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)，以金錢或者實(shí)物作價(jià)，私自購(gòu)買或者銷售槍支的行為，本罪在主觀上要求必須是明知槍支而買賣。本案的兩名被告人為實(shí)施殺人行為而專門購(gòu)買了槍支，在主觀上二人是明知的，在客觀上二人實(shí)施了購(gòu)買槍支的行為，因而二人的行為構(gòu)成非法買賣槍支罪。黃、李二人因下崗事由而對(duì)劉某生恨，進(jìn)而要將其殺死，并且準(zhǔn)備了工具、進(jìn)行了踩點(diǎn)，其在主觀上有殺人的故意，客觀上已經(jīng)為殺人作準(zhǔn)備，因此其行為又觸犯了《刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。劫持航空器罪屬于危害公共安全罪，是一種嚴(yán)重的刑事犯罪。它是指行為人以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。本案中，二被告人已經(jīng)制定了劫機(jī)計(jì)劃，進(jìn)行了登機(jī)試驗(yàn)，準(zhǔn)備了劫機(jī)工具，因此二人的行為根據(jù)《刑法》第121條的規(guī)定，構(gòu)成劫持航空器罪。
（2）二人的購(gòu)買槍支的行為已經(jīng)完成，屬于犯罪既遂。二人的故意殺人、劫持航空器的行為屬于犯罪預(yù)備。所謂犯罪預(yù)備是指為了實(shí)施犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。被告人為了實(shí)施殺人行為，積極購(gòu)買了槍支，制定了計(jì)劃，但是并未著手實(shí)施殺人行為，所以，被告人的殺人行為只是處于犯罪的預(yù)備階段。至于劫持航空器的行為屬于犯罪預(yù)備，其理由是：（1）客觀上黃、李二人已經(jīng)實(shí)施劫持航空器的準(zhǔn)備行為，如購(gòu)買槍支、購(gòu)買機(jī)票等；并且黃某在尚未著手實(shí)施劫持航空器的行為時(shí)停止下來(lái)，由于黃、二人尚未登機(jī)。所以自然尚未實(shí)施暴力或者其他方法的劫機(jī)行為；（2）從主觀看，黃實(shí)施預(yù)備行為是為了劫持航空器，且其在預(yù)備階段停頓下來(lái)是由于其意志以外的原因，即被公安機(jī)關(guān)抓獲。所以，黃、李二人的行為屬于劫持航空器罪中的預(yù)備行為。
被告人李某的行為屬于犯罪中止。犯罪中止的三個(gè)特征是：①在犯罪過程中，行為人停止了犯罪活動(dòng)。這里的犯罪過程是指從開始劫持航空器到劫持航空器行為的完成。②行為人停止了犯罪是自動(dòng)的，即處于自己意志以內(nèi)的原因。所謂自動(dòng)性是指，行為人自認(rèn)為當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施和完成犯罪，出于本人意志而停止犯罪。③行為人停止犯罪具有徹底性。即行為人徹底放棄了原來(lái)的犯罪意圖、停止了犯罪行為。李某在購(gòu)買機(jī)票以后由于懼怕，主動(dòng)向劉某及公安機(jī)關(guān)告知了犯罪事實(shí)，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了黃某，其在主觀上是徹底放棄了犯罪意圖，在客觀上是主動(dòng)放棄的犯罪。因此屬于犯罪中止。當(dāng)然，由于黃、李是共同犯罪，所以作為李某來(lái)說(shuō)，要成立犯罪中止，李不僅要自己中止犯罪，還要?jiǎng)裾f(shuō)同案犯中止犯罪并防止危害結(jié)果的發(fā)生，本案中，李某符合這一條件的要求。
（3）二人在本案的共同犯罪中，均為主犯。理由是：雖然是黃某先提出犯意，但李某在共同犯罪中也作用積極。共同出資購(gòu)買槍支、共同出資購(gòu)買機(jī)票、共同策劃、共同進(jìn)行犯罪試驗(yàn)。所以二人的作用相當(dāng)，均為主犯。
案例4
某為原某省人大常委會(huì)副主任，涉嫌犯罪，于1998年12月經(jīng)某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。檢察院向市中級(jí)人民法院提起公訴。法院查明：1997年10月，省海藥實(shí)業(yè)股份有限公司（以下稱海藥公司）為了解決因包括名額在內(nèi)的種種因素而遲遲未能解決的上市問題，委托其下屬的房地產(chǎn)公司經(jīng)理林某為該公司股票上市打通關(guān)系。通過熟人介紹，林某將5萬(wàn)元以李五成名字登記的海藥公司內(nèi)部職工股股金收據(jù)，連同李五成的身份證在10月下旬的一天晚上送到辛某家中，辛當(dāng)即收下，未付股金款。11月27日辛某在省證券委送審的海藥公司申報(bào)國(guó)家證監(jiān)會(huì)的報(bào)告上，簽署了同意的意見。后經(jīng)查明，海藥公司本身是符合上市公司的法定條件的，1998年6月辛某指使某子辛某某委托海南發(fā)展銀行證券部陸續(xù)賣出股金收據(jù)，得款193192.04元，尚有73股留在賬戶上。
根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列問題：
（1）辛革被逮捕在程序上是否合法？
不合法。（人大代表是否是國(guó)家工作人員？）
（2）辛某是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成犯罪則某罪名是什么？
構(gòu)成受賄罪（林某是否構(gòu)成行賄罪？金額多少才構(gòu)成受賄罪和行賄罪？）
（3）如何處理辛某的違法所得？
上繳國(guó)庫(kù)
（4）海藥公司及林某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？
構(gòu)成單位犯罪（答案是不構(gòu)成單位犯罪，存在疑問）。行賄罪成立的條件之一：以謀取不正當(dāng)利益。林某是否為海藥公司謀取不正當(dāng)利益？
答案：
（1）逮捕辛某在程序上是不合法的。因?yàn)楦鶕?jù)憲法以及其他相關(guān) 中國(guó)文秘資源網(wǎng) - 您身邊免費(fèi)貼心的文秘專家 - 歡迎訪問WwW.ZgDoC法律規(guī)定，辛某應(yīng)經(jīng)過該省人大主席團(tuán)或者常委會(huì)許可后，方受逮捕與審判，未經(jīng)此程序，則屬違法。（2）構(gòu)成受賄罪。辛某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便為海藥公司謀取利益，并收受賄賂，數(shù)額巨大，已構(gòu)成受賄罪。
（3）辛某違法所得193192.04元及73股股票應(yīng)當(dāng)追繳，并一律上繳國(guó)庫(kù)。
（4）不構(gòu)成犯罪，因?yàn)楹Ｋ幑拘袨殡m有不當(dāng)，但并非為謀取不正當(dāng)利益，不屬單位行賄罪。同時(shí)，林某因?qū)儆诖砥鋯挝恍袨?，也不?gòu)成犯罪。（存在疑問）
案例5、1997年夏，原濟(jì)南海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)高某認(rèn)識(shí)了港商李勇健，二人交住密切。1998年春，高、李二人合謀從香港空運(yùn)575只瑞士高檔手表至濟(jì)南入境，受高某指使，海關(guān)調(diào)查處副科長(zhǎng)劉某明知該批貨物未辦理任何報(bào)關(guān)手續(xù)，卻予以放行，經(jīng)查該批手表價(jià)值人民幣1774746.24元，偷逃關(guān)稅763494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到浪潮通訊電子有限公司合謀進(jìn)出口傳呼機(jī)成套散件（稅率25%），但偽報(bào)成集成電路（稅率6%）以降低報(bào)關(guān)費(fèi)用。9月12日第一次進(jìn)貨時(shí)，高某親自去機(jī)場(chǎng)接貨，劉某受高的指使第二次去接貨，使貨物順利通關(guān)，經(jīng)查該的貨價(jià)值人民幣19867110.3元，偷逃關(guān)稅3019800.9元。后案發(fā)，高、劉二人被捕，李勇健在逃。
根據(jù)上述案情請(qǐng)回答下列問題：（注意答題技巧?。。?br/>（1）高某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？
構(gòu)成犯罪，走私。
（2）劉某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？
構(gòu)成瀆職罪。
（3）如果構(gòu)成犯罪，應(yīng)對(duì)高某定何罪？（4）高某稱其并未直接參與各項(xiàng)活動(dòng)，請(qǐng)求從輕處罰是否成立？
走私普通貨物罪。高某在走私活動(dòng)中起到主要作用，從輕處罰不成立。
（5）對(duì)劉某處罰時(shí)應(yīng)注意什么情節(jié)？
從輕處罰
（6）浪潮公司是否有犯罪行為？如何處罰？
構(gòu)成單位犯罪、偷逃關(guān)稅罪、雙罰制
答案；（1）高某構(gòu)成犯罪，因其擔(dān)任副關(guān)長(zhǎng)期間，違反海關(guān)法規(guī)，伙同他人走私，走私貨物價(jià)值和偷逃稅額超地法定犯罪數(shù)額，已構(gòu)成犯罪。
（2）劉某構(gòu)成犯罪，因其身為海關(guān)工作人員，違反海關(guān)法規(guī)，徇私舞弊，明知是走私行為卻予以放縱，且多次直接到機(jī)場(chǎng)接送真誠(chéng)私貨物情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成犯罪。
（3）高某參與走私的物資是成套的，且用于生產(chǎn)，(中國(guó)文秘資源網(wǎng) http://.zgdoc）銷售領(lǐng)域，而且非小量生活用品，故其行為應(yīng)定為走私普通貨物罪。（4）高某直接參與策劃走私活動(dòng)，并親自到機(jī)場(chǎng)接運(yùn)走私貨物，在共同走私犯罪中起著主要的作用，其人輕處罰請(qǐng)求不成立。
（5）劉某的犯罪行為是在高某的指使下實(shí)施的，在共同犯罪中起著次要的，輔助的作用，是共同犯罪的從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
（6）該公司屬單位犯罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行雙罰制，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員判處刑罰。
案例、在作案過程中因受刺激而患精神病的人是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？
石某生性多疑愛猜忌，一直懷疑妻子與同事李某有“通奸關(guān)系”。一天，妻子下班回來(lái)晚些，引起爭(zhēng)吵，郭在吵罵時(shí)突然拿起地上的斧子朝妻子猛砍，致妻當(dāng)即身亡。之后，郭便大哭大笑，思維混亂，所答非所問。經(jīng)精神病院鑒定，患精神分裂癥。據(jù)反映，郭及近親無(wú)精神病史，作案前神志清楚，無(wú)任何反常表現(xiàn)。這樣的精神病患者應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任嗎？
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)刑法》第18條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成的危害后果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任；但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，在必要的時(shí)候由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”“間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！边@些規(guī)定說(shuō)明，確定精神病人無(wú)責(zé)任能力，不負(fù)刑事責(zé)任時(shí)，必須具備兩個(gè)條件：1、在實(shí)施危害行為時(shí)，是處在精神病發(fā)作狀態(tài)當(dāng)中；2、由于精神病的發(fā)作，而不能辨認(rèn)或控制自己的行為。本案中的石某無(wú)精神病史，作案前神志清楚，無(wú)任何反常表現(xiàn)；作案時(shí)動(dòng)機(jī)明確，語(yǔ)言表達(dá)正常。石在作案時(shí)具有辨別和控制自己行為的能力（討論意見不一），因而不符合刑法規(guī)定的關(guān)于精神病人無(wú)責(zé)任能力的條件，理應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
案例7、謝某在值班時(shí)，發(fā)現(xiàn)一患精神病的女青年，謝某提出與之發(fā)生性關(guān)系，女青年表示同意，并主動(dòng)脫掉衣褲，兩人發(fā)生了兩性關(guān)系。請(qǐng)問，謝某的行為構(gòu)成犯罪嗎？
不構(gòu)成犯罪。因?yàn)樵撆嗄暝敢馇抑鲃?dòng)。謝某未必知道該女青年是精神病人。（答案是構(gòu)成犯罪）
評(píng)析：所謂****罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為。這里講的“違背婦女意志”是指政黨的婦女的意志。如果行為人明知女方是不能真正表達(dá)自己意志的精神病患者而與之發(fā)生性關(guān)系，則不論行為人采取什么手段，被害人是否進(jìn)行反抗，均應(yīng)視為違背婦女意志，以****罪論處。所謂“明知”，既指明知必然，也指明知可能。謝某明知女青年是精神病患者，而提出與之發(fā)生性關(guān)系，盡管該女表示同意，也應(yīng)視為違背婦女意志，以****罪論處。 中國(guó)文秘資源網(wǎng) - 您身邊免費(fèi)貼心的文秘專家 - 歡迎訪問WwW.ZgDoC第二環(huán)節(jié)解疑答惑
相關(guān)名詞解釋
何謂刑法的謙抑性？指立法者應(yīng)當(dāng)力求以最小的支出---少用甚至不用刑罰（而用其他刑法替代措施）獲取最大的社會(huì)效益-----有效地預(yù)防和控制犯罪，換言之，凡是其他法律足以抑制某種犯罪行為，足以保護(hù)合法權(quán)益時(shí)，就不要規(guī)定較重的制裁方法。
何謂具結(jié)悔過？具結(jié)悔過試行法中非刑罰處理方法之一。非刑罰處理方法是指對(duì)于犯罪分子判處刑罰以外的其他方法，主要有三類：（1）判處賠償經(jīng)濟(jì)損失或責(zé)令賠償損失。這兩種處罰是判令犯罪人賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，使刑事附帶的強(qiáng)制處分，前者使用與被判處刑罰的犯罪分子，后者是用于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰而免于刑法的犯罪分子。（2）訓(xùn)誡，責(zé)令具結(jié)悔過及賠償?shù)狼浮＿@一類處理方法適用于免于刑事處罰的犯罪分子。訓(xùn)誡即對(duì)其當(dāng)庭公開譴責(zé)；責(zé)令其用書面方式，保證悔過，責(zé)令賠禮道歉是責(zé)令其承認(rèn)錯(cuò)誤，向被害人表示歉意。（3）、由于主管部門給予行政處罰或者行政處分人民法院根據(jù)案件具體情況，可向被告人所在單位提出行政處分的建議，由主管部門直接給予被告人以一定的行政處罰或者行政處分。
脫逃罪指依法被關(guān)押的刑犯，或者被告人、犯罪嫌疑人，從監(jiān)押場(chǎng)所逃走，脫離監(jiān)押行為。依法被關(guān)押的罪犯是指已決犯和未決犯兩種。被行政拘留、勞動(dòng)教養(yǎng)、取保候?qū)彙⒓籴?、管制、剝奪政治權(quán)利的人因沒有被關(guān)押，不發(fā)生逃脫行為。監(jiān)押場(chǎng)所，只見玉、勞動(dòng)隊(duì)、少管所、看守所等關(guān)押罪犯的場(chǎng)所。
行政拘留：法定的行政機(jī)關(guān)（專職公安機(jī)關(guān)）依法對(duì)違反行政法律規(guī)范的人，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰。
取保候?qū)彛菏恰吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定的一種熊正措施，只責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保險(xiǎn)金。
管制：是刑法規(guī)定的五種主刑之一，由人民法院判決對(duì)犯罪分子不予關(guān)押改造，但限制其人身自由，交由戶籍所在地公安機(jī)關(guān)監(jiān)督改造的形式處罰，是刑法主刑種糧型最輕的一種。
免責(zé)條款：是指當(dāng)事人以協(xié)議方式排出或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。有三層含義：免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方進(jìn)行協(xié)商的后果，具有約定性。二、免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許默示方式作出，更不允許法官推定免責(zé)條款的存在。而其他合同條款大多場(chǎng)以明示作出，但也可推定其存在。三、免責(zé)條款旨在排除或限制未來(lái)的民事責(zé)任，除非免責(zé)條款為成為合同的組成部分，或者雖然成為合同條款但被確認(rèn)無(wú)效，它便具有排除或限制未來(lái)責(zé)任的作用。
假釋：是對(duì)被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定的刑期之后，引起遵守監(jiān)規(guī)，接受教育和改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，而復(fù)條件地將其余已提前釋放制度。
片面的共同犯罪？二人利用相對(duì)刑事責(zé)人實(shí)施八種罪之一。是否構(gòu)成三人的共同犯罪。故意犯罪內(nèi)容不同，不過成犯罪，但在對(duì)行共同犯罪中的行賄罪犯和受賄罪犯的故意內(nèi)容一樣么？
德民：關(guān)于罪數(shù)形態(tài)
實(shí)質(zhì)的一罪（本身只有一種犯罪行為）
一罪的種類｛法定的一罪（本身是數(shù)種犯罪行為但法律規(guī)定為一罪）
處斷的一罪（本身是數(shù)種犯罪行為但法律規(guī)定為一罪）
實(shí)質(zhì)的一罪：
1.繼續(xù)犯：持續(xù)侵犯同一個(gè)直接客體。特點(diǎn)：①危害行為一著手實(shí)施即成立犯罪；②行為及其不法狀態(tài)必然在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)延續(xù)
徐行犯：量變→質(zhì)變
2．想象競(jìng)合犯：特點(diǎn)：①一種危害行為；②數(shù)種刑法意義上的危害結(jié)果；③對(duì)數(shù)結(jié)果分別具有故意或過失的罪過；④一行為分別與數(shù)結(jié)果構(gòu)成不同罪。因?yàn)橹挥幸粋€(gè)危害行為，（結(jié)果犯非犯罪構(gòu)成必要條件），屬于實(shí)質(zhì)的一罪，“從一重”處罪。
3．法條競(jìng)合：規(guī)定犯罪構(gòu)成內(nèi)容的刑法分則條文之間的交叉重合。
處理原則：①特殊法條優(yōu)于普通法條
②狹義法條優(yōu)于廣義法條
③整體法條優(yōu)于局部法條
4．結(jié)果加重犯：特征：①一種犯罪行為；②在基本犯罪結(jié)果的基礎(chǔ)上引起了加重結(jié)果；③法律加重其法定刑，而不是改變其罪名
法條競(jìng)合與想象競(jìng)合的區(qū)別：
1．原因上：想象競(jìng)合：動(dòng)態(tài)發(fā)生的數(shù)罪危害結(jié)果
法條競(jìng)合：靜態(tài)存在法條本之內(nèi)容
2．內(nèi)容上：想象競(jìng)合：觀念（罪過）的競(jìng)合
法條競(jìng)合：條文（規(guī)范）的競(jìng)合
3．法律后果：想象競(jìng)合：從一重
法條競(jìng)合：以最適當(dāng)法條定罪量刑 中國(guó)文秘資源網(wǎng) - 您身邊免費(fèi)貼心的文秘專家 - 歡迎訪問WwW.ZgDoC
各類文書范文：醫(yī)院普法的會(huì)議記錄版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
